レンズ欲しい病 再発中

現在、望遠はEF-S55-250mm F4-5.6 IS (2007年発売の初代) を使っているが、最近不満を感じつつある。EF70-200mm F4L IS USMあたりに買い換える、というのは以前から考えていたが、どうしても必要かというと、そこまでの必要性は感じていなかった。というのも、レンズの写りの良し悪しというものが、これまでよく分かっていなかったからである。しかし、本体を60Dに買い換えて数ヶ月、解像感の悪さがどうも気になっている。

EF-S55-250mm F4-5.6には、2007年発売の「IS」、2011年発売の「IS II」、2013年発売の「IS STM」がある。このうち「IS」と「IS II」は、光学系は同じであり、デザインが多少変更されたくらいである。「IS STM」は、最近のEFレンズの流れである、AF駆動にステッピングモーターを採用したモデルで、光学設計も一新されたようである。この「IS STM」、最近のダブルズームキットに付属しているレンズでもあるので、店頭で何回か触ったことがある。しかし、どうせキットレンズだしという先入観で、じっくり調べてもいなかった。

望遠レンズの買い換えを本気で考え始め、いろいろレビューを読んでいる。すると「IS STM」は、「IS」や「IS II」と比較して桁違いに進化しており、高評価であることに気がつく。MTF特性図を見ても、フルサイズ用とAPS用を直接比較するわけにはいかないが、確かにLレンズに匹敵するレベルである。Lレンズなら10万円コースであるが、これなら新品でも3万円で買えてしまう。プラ製マウントや鏡筒部のガタツキなど、耐久性は心配であるが、光学的な性能は設計が新しい分、有利に思える。

値段的に中途半端なものを買って、結局満足できずにやっぱりLレンズが欲しくなる、ということになる可能性もあるが、 とりあえず「IS STM」で様子を見てもいいのかもしれないと考えている。